Web 2.0 designs
Tags: Websites webdesign web2.0 kutsites Geplaatst door Litso op donderdag 02 apr 2009 om 23:09.Gadverredamme! Mag het allemaal een beetje minder glimmend aub? Thanks.
Gadverredamme! Mag het allemaal een beetje minder glimmend aub? Thanks.
Het is weer zover, Apple heeft een nieuw, zeer innovatief idee geintroduceerd. Het zal nog een paar maanden duren voor het echt zover is, maar het filmpje belooft veel goeds:
Die gaat op mijn wishlist ![]()
Om even wat afleiding te zoeken zat ik net wat rond te bladeren op 24ways.org, een website met “24 ways to impress your friends”, allemaal webdesign of -development gerelateerd.
In een van de artikelen werd verwezen naar de site “Give up and use tables“. Deze site vindt dat het teveel gedoe is om allerlei moeilijke designs om te zetten naar de juiste div- en andere elementen met bijbehorende CSS. 47 minuten is volgens hen het maximum dat je mag besteden aan de CSS van je website, daarna moet je maar gewoon tabellen gebruiken. En het leuke is, je kan zelfs een timer downloaden die de 47 minuten voor je bijhoudt.
Kortom, niet meer zo moeilijk doen, weg met je ’standaarden’, snel en simpel. Oh, en kijk voor de grap eens uit welke elementen de voorpagina van de site is opgebouwd.
Soms heb je gewoon zin om iets te breken. Even los gaan, al je frustratie eruit en dingen keihard kapot maken. Ryan Dunn doet het in Haggard, Limp Bizkit zingt erover, en nu kan iedereen het. Nouja, als je in de buurt van San Diego woont.
Smash Shack biedt je de mogelijkheid in twee speciaal ingerichte kamers vanalles kapot te smijten. Glazen, borden, vazen, asbakken, ingelijste foto’s van dingen die je liever even vergeet, ze bieden vanalles. Er is zelfs de mogelijkheid je eigen MP3-speler mee te nemen en daar aan te sluiten op de boxen, zodat je los kan gaan op je favoriete herrie. Hoe gaaf is dat?
Jammer dat San Diego zo ver weg is, ik zou het zeker eens een keertje willen proberen. Zou er markt voor zijn in Nederland? ![]()
Ohja. Ik had een blog.
Ik heb nog steeds zat te vertellen over onderstaande onderwerpen, maar drukte, een deadline voor een stageverslag en andere afleidende zaken houden me van het bloggen af. Waarschijnlijk zal ik wat meer in /me gaan bloggen om de boel wat actief te houden hier. Wie niet in mijn leven geïnteresseerd is, maar wel in de technische kant: ik zal binnenkort de feed even scheiden in persoonlijk en ontopic ![]()
Hoe dan ook, het is weer tijd voor de Dutch Deadpool (moet dat niet Dutch Deathpool zijn?). Vorig jaar voor het eerst georganiseerd door collega FOK!Forum moderator VampiricDemon, maar er is nog zat kans voor de tweede jaargang. Het werkt zo:
Dutch deadpool is een spelletje waarbij je een lijst samenstelt van bekende Nederlanders
van 16 jaar of ouder waarvan je wenst of verwacht dat ze komen te overlijden in 2009.
Als één van je genomineerden inderdaad komt te overlijden in 2009 dan verdien je punten gebaseerd op de leeftijd van de overledene. Hoe jonger de overledene is, hoe meer punten je krijgt.
Punten scoren dus door de juiste overledenen te gokken. Moord en ongeluk zijn +2, zelfmoord is +3, dus je wordt beloond voor extra gewaagde rake gokken :p. Wat kan je met de punten? Niks natuurlijk, behalve er veel van verzamelen en je totaalscore op je graf laten beitelen.
Doe niet flauw, stuur een mailtje in met 13 bekende mensen waarvan jij denkt/hoopt dat ze overlijden (de nominaties van vorig jaar zijn niet heel onverwacht) en win punten.
Overigens zie ik wel wat verbeterpuntjes op het gebied van design en usability van deze ‘website’ van 4 pagina’s. VD, als je interesse hebt hoor ik het wel ![]()
De persoon in dit filmpje aangeduid met [Greg, Deaf Singer] wint 1 internet.
Filmpje: YouTube met ondertitels
(niet te embedden in verband met de ondertitel)
Lees overigens ook even het kritiek op YouTubes ondertiteling, en het algemeen misbruik van webrichtlijnen, in het lange maar interessante artikel This is how the web gets regulated op A List Apart.
Het nieuws is al een weekje oud, maar ik wilde er toch nog even wat over melden. Met ingang van afgelopen vrijdag heeft Google hun zoekmachine namelijk uitgebreid met SearchWiki. Hiermee kunnen ingelogde Google gebruikers zoekresultaten naar boven verplaatsen of juist uit de lijst met resultaten verwijderen, afhankelijk van hoe nuttig ze de link vinden. Een van Google’s charmante developers legt het even uit:
Get the Flash Player to see this player.
Het komt er dus op neer dat resultaten voor een bepaalde zoekactie door de gebruiker zelf bewerkt kunnen worden, op een manier die alleen zij zien. Zoek je regelmatig op een bepaalde term, maar komt een van de voor jou relevante pagina’s pas later in de resulaten tevoorschijn? Plaats hem omhoog en hij staat altijd bovenaan. Zitten er resultaten tussen waar je niks aan hebt? Dan plaats je ze gewoon naar beneden zodat je er geen last meer van hebt. Deze veranderingen zijn alleen voor jou zichtbaar, wanneer je daadwerkelijk bent ingelogd.
Ook is het mogelijk notities achter te laten bij resulaten, die dan wel weer voor iedereen zichtbaar zijn.
Gister werd ik erop gewezen dat een van mijn lopende projecten, PKR.nl, er in IE 6.0 niet helemaal goed uit ziet. Helaas zijn er nog altijd mensen die de browser gebruiken, dus moest ik maar eens aan de slag om het te fixen. Omdat ik zelf geen IE 6 had draaien en ik op mijn stage niet zomaar de rechten heb het te installeren zocht ik een andere oplossing. Die vond ik op de blog van wat een studiegenoot bleek te zijn, in de vorm van BrowserShots.
BrowserShots werkt vrij simpel: je voert een website in, je wacht even tot je aan de beurt bent (in mijn geval 4 minuten), en dan levert de site je een overzicht van screenshots van je site in een zeer breed scala aan browsers onder verschillende besturingssystemen. Gangbare versies van FireFox, Internet Explorer en Safari, maar ook onder andere Dillo, Galeon en Epiphany. Nooit van gehoord, maar het schijnt te bestaan dus.
Even een check gedaan op PKR.nl, en inderdaad. IE 6.0 komt niet verder dan een half afgemaakte header. Ook blijkt meteen dat Chrome 0.3, IE 4 en 5.5, Opera 7.11 en Safari 3.2 problemen hebben met de site onder Windows XP. Tijd om een en ander te fixen dus. lees verder »
Een week of drie geleden was ik op zoek naar een topic op FOK! Forum over Portugal, om mijn collega stagiairs wat te helpen met hun stageproject Portugal.nl. Omdat de zoekfunctie van FOK! nog steeds niet optimaal is gebruikte ik Google, waarin ik aangaf alleen topics van betreffende forum met in de titel “TRV” (het reisforum) te willen zoeken. Mijn zoekactie leverde niet geheel onverwacht een handjevol topics op over Portugal. Opvallend was dat Google zelf aan wist te geven hoeveel berichten er in dat topic stonden, en van hoeveel auteurs.
Dat was nieuw, dus ik ben vandaag maar eens gaan kijken hoe dit nu precies zit. Wat betekent het voor de SEO van je forum, bijvoorbeeld? Tijd om eens te kijken wat de experts erover zeggen. Een zoekactie levert me een paar resultaten op, maar eigenlijk niks interessants. Nouja, het eerste linkje blijkt wel een interessante blog te zijn, maar het bericht over de forumresultaten is niet bepaald uitgebreid.
Nu zou ik graag zelf een uitgebreide analyse maken en de eerste zijn die er iets interessants over te zeggen heeft, maar ik ben uiteindelijk ook nog maar een student die net een half jaar geleden met SEO in aanraking kwam. Toch doe ik maar eens een poging om te kijken wat ik er zelf aan heb, wie weet wordt het dan alsnog interessant voor anderen. lees verder »